La sentencia dictada ha estimado un recurso promovido por los servicios jurídicos de AEA en defensa de uno de sus miembros, y ha anulado una sanción de 200€ y 4 puntos impuesta por el Ayuntamiento de Madrid por rebasar el semáforo en rojo existente en el cruce de O´Donnell con Dr. Esquerdo porque «ante la existencia de un semáforo con indicaciones distintas de giro, y no haber podido apreciar la fotografía los cuatro carriles de la calzada por la que circulaba el recurrente, nos caben serias dudas sobre el real modo de acaecer los hechos».

Existen dos semáforos, pero la foto sólo recoge uno

El caso ahora resuelto favorablemente para el conductor sancionado se inició en setiembre de 2010 por la denuncia formulada por el Ayuntamiento de Madrid en base a una secuencia fotográfica obtenida por el sistema foto-rojo en la confluencia de la C/ O´Donnell con la de Dr. Esquerdo.

En dichas fotografías se observa un vehículo que rebasa la línea de detención, estando el semáforo de la izquierda en fase roja. Sin embargo no aparece -ni se hace mención alguna- el otro semáforo situado en el lado de la derecha que tiene una regulación distinta y permite rebasar dicha línea de detención cuando se pretende girar a la derecha, que fue la maniobra realizada por el conductor sancionado.

«En consecuencia –según aclara el presidente de AEA, Mario Arnaldo- al utilizar como prueba el Ayuntamiento de Madrid fotografías incompletas que no recogen la totalidad de las señales existentes en dicho lugar, se presentan como autores de infracciones graves a conductores que, en todo caso, el único reproche que podría hacérseles es el de una falta leve por no obedecer una marca vial».

El Ayuntamiento hizo oídos sordos a la DGT

Antes de llegar a los tribunales, los servicios jurídicos de AEA aportaron al expediente administrativo como elemento de defensa un informe de la Subdirección General de Formación de la Dirección General de Tráfico en el que con absoluta claridad se indicaba que

«si el semáforo de la izquierda estuviera en fase roja y el de la derecha en fase verde al efectuar el conductor el cambio de dirección hacia el lado derecho no incurriría en incumplimiento de la obediencia frente a la señalización semafórica de la intersección, aunque sí persistiría el incumplimiento de la marca vial en el caso expuesto».

A pesar de la contundencia del informe de la DGT, el Ayuntamiento de Madrid no lo tuvo en cuenta y confirmó la sanción de 200€ y la pérdida de 4 puntos, obligando al ciudadano a acudir a los tribunales a pesar de las dudas existentes sobre cómo ocurrieron realmente los hechos.

Denuncias formuladas por el sistema foto-rojo de dudosa legalidad

Ahora, una vez más la justicia vuelve a poner en evidencia la irregular actuación del Ayuntamiento de Madrid anulando una multa impuesta en base a las fotografías obtenidas mediante el sistema de foto-rojo. Actuación que ha sido reiteradamente denunciada por AEA.

Desde noviembre de 2009, el Ayuntamiento de Madrid ha venido utilizando este sistema de control con cámara en los semáforos de 26 intersecciones de la capital. El entonces concejal responsable de seguridad, Pedro Calvo, indicaba en su presentación que «el desarrollo de este novedoso sistema permitiría detectar y registrar a los conductores infractores de forma inequívoca«. Sin embargo, las dudas sobre el correcto funcionamiento de este sistema para el control de las infracciones se han mantenido desde su inicio.

Precisamente en marzo de 2010, AEA denunció que había detectado numerosos errores de sincronía entre las cámaras que captaban las supuestas infracciones y las fases del control semafórico, lo que estaba dando lugar a la formulación de miles de denuncias por rebasar el semáforo en rojo a automovilistas que lo sobrepasan en ámbar.

La denuncia de AEA fue negada por el entonces concejal Pedro Calvo, quién incluso sugirió que la fotografía aportada por esta organización de defensa de los conductores para acreditar la falta de garantías del sistema era «falsa».

Ahora la justicia ha demostrado, una vez más, que AEA tenía razón y que el Ayuntamiento de Madrid ha estado imponiendo miles de sanciones –doscientas mil en dos años- sin ninguna garantía y sin respetar mínimamente el derecho constitucional a la presunción de inocencia.

Revisión de miles de multas

Para el presidente de AEA, Mario Arnaldo,

«El Ayuntamiento de Madrid, ya no puede hablar de casos aislados o excepcionales, ya que las dudas que existen en este caso sobre las fotografías incompletas obtenidas en el cruce de O´ Donnell se dan en todas y cada una de las miles de denuncias formuladas durante los últimos tres años en ese cruce. Por eso vamos a solicitar de nuevo a la Alcaldesa de Madrid la revisión de los más de 200.000 expedientes sancionadores tramitados irregularmente por el Ayuntamiento por este motivo.»

Denuncias formuladas por el Ayto.Madrid por rebasar semáforo en rojo
	2007	2008	2009	2010	2011
Policía municipal	14.937	11.806	9.166	6.754	4.024
Agentes movilidad	16.045	9.872	22.582	57.723	84.949
Total	30.982	21.678	31.748	64.477	88.973