“La fotografía es cualquier cosa menos concluyente”
Mientras el Ayuntamiento de Madrid anuncia para el mes de febrero la activación de nuevos semáforos-radar, se reproducen las sentencias judiciales anulando las sanciones impuestas mediante este sistema foto-rojo de captación de imágenes y condenando en costas al consistorio madrileño.
En el fundamento jurídico primero de la sentencia se señala que “la principal, y en realidad única prueba de cargo de los hechos está en la fotografía (…) que es cualquier cosa menos concluyente.”
Esta resolución judicial se une a las decenas de sentencias judiciales promovidas por los servicios jurídicos de AEA en defensa de los intereses de sus miembros, ante los distintos Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid (núms. 5, 8, 10, 21, 23, 25 y 34) y pone de nuevo en evidencia la falta de garantías del sistema utilizado por el Ayuntamiento de Madrid, desde noviembre de 2009, para captar supuestas infracciones por rebasar los semáforos en rojo en 26 intersecciones de la capital.
No obstante, el consistorio madrileño en lugar de paralizar este sistema de captación de imágenes -sobre el que ya se ha pronunciado el Tribunal Superior Justicia de Madrid y el Tribunal Supremo-, ha anunciado que a lo largo de 2016 va a instalar 15 cámaras más.
Según los datos que maneja AEA, hasta octubre de 2015 con este sistema se han formulado 18.208 denuncias por este motivo, con una recaudación de más de 3.500.000 euros.
Actuación ilegal y contumaz del Ayuntamiento de Madrid
Para el presidente de AEA, Mario Arnaldo
“resulta sorprendente que el Ayuntamiento de Madrid, en lugar de paralizar la utilización de un sistema sobre cuya legalidad ya se han pronunciado, numerosos juzgados, el propio Tribunal Superior de Justicia de Madrid y hasta el Tribunal Supremo, persevere en la utilización ilegal y contumaz de un sistema que no garantiza la seguridad vial de peatones ni automovilistas.”
Deja tu comentario